フィルム系・I.I.-DR・CR・FPDの比較

■ フィルム系・I.I.-DR・CR・FPDの比較

① ダイナミックレンジ(露光許容幅)

フィルム:1.5〜2桁
I.I.-DR:2〜2.5桁
CR:3.5〜4桁
FPD:3.5〜4桁

● 意味
強いX線から弱いX線まで、
白飛び・黒つぶれせずに情報を保持できる範囲。

● 解説
フィルムは特性曲線がS字のため許容幅が狭い。
CR・FPDは広く、再撮影率が低下する。

② 線量に対する直線性

フィルム:悪い
I.I.-DR:比較的良い
CR:良い
FPD:良い

● 意味
X線量と画像信号が比例するかどうか。

● 解説
フィルムは中間濃度域のみ直線。
デジタルはほぼ直線関係。
→ 定量評価に適する。

③ リアルタイム観察

フィルム:不可
I.I.-DR:可能
CR:不可
FPD:可能

● 意味
撮影と同時に画像表示できるか。

● 解説
I.I.-DR・FPDは透視・血管造影に適する。
CRは読み取りが必要。

④ 画像処理・サブトラクション

フィルム:不可
I.I.-DR:可能
CR:可能
FPD:可能

● 意味
撮影後に画像演算できるか。

● 例
濃度補正、コントラスト強調、ノイズ低減、DSAなど。

⑤ 画素サイズ

CR:約100μm
FPD:100〜200μm

※CTは約1mm〜100μm

⑥ DQE(量子検出効率)

フィルム:低い
I.I.-DR:中等度
CR:中等度
FPD:高い

● 意味
入射X線をどれだけ効率よく画像信号に変換できるか。

DQEが高い
→ 少ない線量で高SNR
→ 被ばく低減

FPDが優れている理由はここ。

■ 全体まとめ

フィルム
→ 記録するだけ(狭い許容幅・処理不可)

CR
→ デジタル化(広い許容幅・処理可・非リアルタイム)

I.I.-DR
→ 透視特化(リアルタイム可能)

FPD
→ 高DQE・高直線性・リアルタイム・処理自由度が高い
→ 現在の主流

コメント

タイトルとURLをコピーしました